Tarihsel bir sürece – daha doğrusu, bir sürecin başlangıcına – tanık oluyoruz ki bu süreç muhtemelen Siyonizmin çöküşüyle sonuçlanacak. Ve eğer teşhisim doğruysa, o zaman özellikle tehlikeli bir döneme giriyoruz demektir.
Ilan Pappé’nin 21 Haziran 2024’te New Left Review’da yayınladığı yazısının çevirisidir.
Hamas’ın 7 Ekim’deki saldırısı, eski bir binayı vuran bir depreme benzetilebilir. Çatlaklar zaten belirmeye başlamıştı, ancak şimdi temellerinde bile görünür hale geldi. Kuruluşundan 120 yılı aşkın bir süre sonra, Filistin’deki Siyonist proje – Arap, Müslüman ve Orta Doğulu bir ülkeye bir Yahudi devleti dayatma fikri – çöküşle mi karşı karşıya? Tarihsel olarak, bir devletin çökmesine birçok faktör neden olabilir. Komşu ülkelerden gelen sürekli saldırılar veya kronik iç savaş buna sebep olabilir. Kamu kurumlarının çökmesiyle, vatandaşlara hizmet sağlayamaz hale gelmeleriyle çökebilir. Genellikle yavaş bir ayrışma süreci olarak başlar, ivme kazanır ve sonra kısa bir sürede bir zamanlar sağlam ve güçlü görünen yapıları yıkar.
Zor olan, erken belirtileri fark etmektir. Burada, İsrail örneğinde bu belirtilerin her zamankinden daha belirgin olduğunu savunacağım. Tarihsel bir sürece – daha doğrusu, bir sürecin başlangıcına – tanık oluyoruz ki bu süreç muhtemelen Siyonizmin çöküşüyle sonuçlanacak. Ve eğer teşhisim doğruysa, o zaman özellikle tehlikeli bir döneme giriyoruz demektir. İsrail krizinin büyüklüğünü fark ettiğinde, Güney Afrika apartheid rejiminin son günlerinde yaptığı gibi, onu kontrol altına almak için vahşi ve sınırsız güç kullanacaktır.
İlk gösterge, İsrailli Yahudi toplumunun parçalanmasıdır. Şu anda ortak bir zemin bulamayan iki rakip kamptan oluşmaktadır. Bu çatlak, Yahudiliği milliyetçilik olarak tanımlamanın anormalliklerinden kaynaklanmaktadır. İsrail’de Yahudi kimliği bazen dini ve seküler gruplar arasındaki teorik bir tartışma konusu gibi görünmüşse de, şimdi kamusal alanın ve devletin karakteri üzerine bir mücadeleye dönüşmüştür. Bu mücadele sadece medyada değil, aynı zamanda sokaklarda da sürmektedir.
Bir kamp ‘İsrail Devleti’ olarak adlandırılabilir. Daha seküler, liberal ve çoğunlukla ama sadece değil, Avrupa kökenli orta sınıf Yahudilerden ve onların torunlarından oluşur. 1948’de devletin kurulmasında etkili olmuşlar ve yüzyılın sonuna kadar içinde hegemonik kalmışlardır. Yanılmayın, ‘liberal demokratik değerler’ savunuculuğu, Ürdün Nehri ile Akdeniz arasında yaşayan tüm Filistinlilere çeşitli şekillerde uygulanan apartheid sistemine olan bağlılıklarını etkilemez. Temel istekleri, Arapların hariç tutulduğu, demokratik ve çoğulcu bir toplumda Yahudi vatandaşların yaşamasıdır.
Diğer kamp, işgal altındaki Batı Şeria’daki yerleşimciler arasında gelişen ‘Yahuda Devleti’dir. Ülke içinde artan seviyelerde destek görmekte ve Netanyahu’nun Kasım 2022 seçimlerindeki zaferini sağlayan seçmen tabanını oluşturmaktadır. İsrail ordusu ve güvenlik güçlerinin üst kademelerinde etkisi hızla artmaktadır. Yahuda Devleti, İsrail’in tarihi Filistin’in tamamını kapsayan bir teokrasi olmasını istemektedir. Bunu başarmak için Filistinlilerin sayısını asgariye indirmeye kararlıdır ve El Aksa’nın yerine Üçüncü Tapınağı inşa etmeyi düşünmektedir. Bu sayede İncil Krallıklarının altın çağını yeniden başlatabileceklerine inanmaktadırlar. Onlar için, bu çabaya katılmayı reddeden seküler Yahudiler, Filistinliler kadar kafirdir.
İki kamp, 7 Ekim’den önce şiddetli bir şekilde çatışmaya başlamıştı. Saldırıdan sonraki ilk birkaç hafta boyunca, ortak bir düşman karşısında farklılıklarını rafa kaldırmış gibi göründüler. Ancak bu bir yanılsamaydı. Sokak çatışmaları yeniden alevlendi ve uzlaşmayı mümkün kılabilecek bir şey görmek zor. Daha olası sonuç ise gözlerimizin önünde şekilleniyor. Ekim ayından bu yana, İsrail Devleti’ni temsil eden yarım milyondan fazla İsrailli ülkeyi terk etti; bu, ülkenin Yahuda Devleti tarafından yutulmakta olduğunun bir göstergesi. Bu, Arap dünyasının ve belki de tüm dünyanın uzun vadede hoşgörmeyeceği bir siyasi projedir.
İkinci gösterge, İsrail’in ekonomik krizidir. Siyasi sınıf, sürekli silahlı çatışmaların ortasında kamu maliyesini dengeleyecek bir plana sahip görünmüyor; tek çözüm olarak Amerikan mali yardımlarına giderek daha fazla bağımlı hale geliyor. Geçen yılın son çeyreğinde ekonomi neredeyse %20 oranında düştü; o zamandan beri de toparlanma kırılgan bir karaktere sahip. Washington’ın 14 milyar dolarlık taahhüdü bunu tersine çevirecek gibi görünmüyor. Aksine, İsrail’in Hizbullah ile savaşa gitme ve Batı Şeria’daki askeri faaliyetleri artırma niyetini sürdürmesi durumunda ekonomik yük daha da kötüleşecektir; üstelik bazı ülkeler – Türkiye ve Kolombiya dahil – ekonomik yaptırımlar uygulamaya başlamışken.
Kriz, Maliye Bakanı Bezalel Smotrich’in sürekli olarak Batı Şeria’daki Yahudi yerleşimlerine para aktarması, ancak departmanını yönetme konusunda başka türlü yetersiz olması nedeniyle daha da kötüleşmektedir. İsrail Devleti ile Yahuda Devleti arasındaki çatışma ve 7 Ekim’deki olaylar, bu arada ekonomik ve mali elitin bir kısmının sermayelerini devletin dışına taşımasına neden olmaktadır. Yatırımlarını başka yerlere taşımayı düşünenler, vergilerin %80’ini ödeyen %20’lik İsraillilerin önemli bir kısmını oluşturmaktadır.
Üçüncü gösterge, İsrail’in artan uluslararası izolasyonudur; giderek bir parya devlete dönüşmektedir. Bu süreç 7 Ekim’den önce başlamış, ancak soykırımın başlamasından bu yana yoğunlaşmıştır. Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin benzeri görülmemiş pozisyonlarıyla yansıtılmaktadır. Önceden, küresel Filistin dayanışma hareketi insanları boykot girişimlerine katılmaya teşvik edebilirken, uluslararası yaptırımların uygulanması olasılığını ilerletemedi. Çoğu ülkede, İsrail’e destek siyasi ve ekonomik kurullar arasında sarsılmaz kaldı.
Bu bağlamda, son ICJ ve ICC kararları – İsrail’in soykırım işleyebileceği, Rafah’taki saldırısını durdurması gerektiği, liderlerinin savaş suçları nedeniyle tutuklanması gerektiği – sadece seçkinlerin görüşlerini yansıtmakla kalmayarak, küresel sivil toplumun görüşlerini dikkate alma çabası olarak görülmelidir. Mahkemeler, Gazze ve Batı Şeria halkına yönelik vahşi saldırıları hafifletmemiştir. Ancak, İsrail devletine yönelik eleştirilerin artan korosuna, hem tepeden hem de tabandan gelen bir katkı sağlamışlardır.
Dördüncü, birbirine bağlı gösterge, dünya çapındaki genç Yahudiler arasındaki köklü değişimdir. Son dokuz ayın olaylarının ardından, birçoğu şimdi İsrail ve Siyonizm ile bağlarını koparmaya ve Filistin dayanışma hareketine aktif olarak katılmaya istekli görünüyor. Özellikle ABD’deki Yahudi toplulukları, İsrail’i eleştiriye karşı etkili bir şekilde bağışıklık sahibi hale getirmişti. Bu desteğin kaybı veya en azından kısmi kaybı, ülkenin küresel duruşu üzerinde büyük etkilere sahip. AIPAC, Hristiyan Siyonistlere yardım sağlamak ve üyeliğini güçlendirmek için hala güvenebilir, ancak önemli bir Yahudi seçmen kitlesi olmadan aynı güçlü örgüt olmayacaktır. Lobinin gücü eriyor.
Beşinci gösterge, İsrail ordusunun zayıflığıdır. IDF’nin elinde son teknoloji silahlarla güçlü bir kuvvet olduğuna hiç şüphe yok. Ancak sınırlamaları 7 Ekim’de ortaya çıktı. Birçok İsrailli, Hizbullah’ın koordineli bir saldırıya katılması halinde durumun çok daha kötü olabileceği için ordunun son derece şanslı olduğunu düşünüyor. O zamandan beri, İsrail’in İran’a karşı kendini savunmak için ABD liderliğindeki bölgesel bir koalisyona çaresizce bağımlı olduğu grüldü; Nisan ayında 170 civarında drone, balistik ve güdümlü füze ile yapılan uyarı saldırısında bu koalisyona ihtiyaç duyuldu. Siyonist proje, şimdi her zamankinden daha fazla, Amerikalılardan büyük miktarlarda malzemenin hızlı bir şekilde teslim edilmesine bağımlıdır; bu olmadan güneyde küçük bir gerilla ordusuyla bile savaşamaz.
İsrail’in Yahudi nüfusu arasında ordunun hazırlıksızlığı ve kendini savunamama algısı yaygındır. Bu, 1948’den beri yürürlükte olan ultra-Ortodoks Yahudiler için askeri muafiyeti kaldırma ve binlerce kişiyle onları askere alma konusunda büyük bir baskıya yol açmıştır. Bu savaş alanında pek bir fark yaratmayacaktır, ancak ordunun hakkındaki karamsarlığın boyutunu yansıtmaktadır – bu da İsrail içindeki siyasi bölünmeleri derinleştirmiştir.
Son gösterge, genç Filistin neslindeki enerjinin yenilenmesidir. Filistin siyasi elitinden daha birleşik, organik olarak bağlı ve gelecekleri konusunda daha net durumdalar. Gazze ve Batı Şeria nüfusunun dünyadaki en genç nüfuslardan biri olduğu göz önüne alındığında, bu yeni nesil özgürlük mücadelesinin gidişatını büyük ölçüde etkileyecektir. Genç Filistinli gruplar arasında yapılan tartışmalar, gerçekten demokratik bir örgüt kurma konusunda yoğunlaştıklarını göstermektedir – ya yenilenmiş bir FKÖ ya da tamamen yeni bir örgüt – bu, Filistin Otoritesi’nin devlet olarak tanınma kampanyasına tamamen karşı bir özgürlük vizyonunu sürdürecektir. İki devletli bir modelin itibarsızlığına karşın bir devletli bir çözümü tercih eder görünüyorlar.
Siyonizmin çöküşüne etkili bir yanıt verebilecekler mi? Bu zor bir soru. Bir devlet projesinin çöküşü her zaman daha parlak bir alternatifle takip edilmez. Orta Doğu’nun başka yerlerinde – Suriye, Yemen ve Libya’da – sonuçların ne kadar kanlı ve uzun süreli olabileceğini gördük. Bu durumda, mesele sömürgecilikten arındırma ve geçen yüzyıl sömürge sonrası gerçekliklerin her zaman sömürge durumunu iyileştirmediğini gösterdi. Bizi doğru yönde hareket ettirebilecek tek şey Filistinlilerin ajansıdır. Bu göstergelerin patlayıcı bir birleşiminin, Siyonist projenin Filistin’de yıkılmasına yol açacağını düşünüyorum. Bu olduğunda, boşluğu doldurmak için sağlam bir kurtuluş hareketinin orada olmasını ummalıyız.
56 yıldan fazla bir süredir, ‘barış süreci’ olarak adlandırılan – hiçbir yere varmayan bir süreç – aslında Filistinlilerin tepki vermesi istenen bir dizi Amerikan-İsrail girişimiydi. Bugün, ‘barış’ yerini sömürgecilikten arındırmaya bırakmalıdır ve Filistinliler, İsraillilerin tepki vermesi istenen bölge için vizyonlarını ifade edebilmelidir. Bu, en azından birçok on yıl boyunca ilk kez, Filistin hareketinin post-kolonyal ve Siyonist olmayan bir Filistin (veya yeni varlığın adı ne olursa olsun) için önerilerini ortaya koyarken öncülük edeceği anlamına gelecektir. Bunu yaparken, Avrupa’ya (belki İsviçre kantonlarına ve Belçika modeline) ya da daha uygun olarak, sekülerleşmiş dini grupların yavaş yavaş etnokültürel gruplara dönüştüğü ve aynı topraklarda yan yana yaşadığı Doğu Akdeniz’in eski yapılarına bakacaklardır.
İnsanlar bu fikri hoş karşılasın veya korksun, İsrail’in çöküşü öngörülebilir hale geldi. Bu olasılık, bölgenin geleceği hakkında uzun vadeli konuşmayı şekillendirmelidir. Britanya ve ardından ABD tarafından Arap ülkesine bir Yahudi devleti dayatma girişiminin yüzyıl süren denemesinin yavaş yavaş sona ermekte olduğunu insanlar fark ettikçe bu gündemi kabul etmeye zorlanacaktır. Milyonlarca yerleşimciden oluşan bir toplum yaratacak kadar başarılıydı, birçoğu da şimdi ikinci ve üçüncü nesil. Ancak varlıkları hala, geldiklerinde olduğu gibi, milyonlarca yerli halka zorla iradelerini dayatma yeteneklerine bağlıdır, ki bu halk kendi vatanlarında öz-determinasyon ve özgürlük mücadelesinden asla vazgeçmemiştir. Gelecek on yıllarda, yerleşimciler bu yaklaşımdan vazgeçmek ve kurtarılmış ve sömürgecilikten arındırılmış bir Filistin’de eşit vatandaşlar olarak yaşama istekliliklerini göstermek zorunda kalacaklardır.
Çeviri: Kemal Büyükyüksel
